高金究竟如何改变了你我?
发布时间:2017-10-18 浏览次数:6447次

上海交通大学上海高级金融学院(SAIF/高金)最近发起的一份校友生态报告调查显示,求学高金对高金校友们的职业生涯和人生总体上造成了较为显著的正向影响,并且越是资深的校友获得的正面影响越高。其中,高金校友们普遍认为影响最大的是人脉、金融知识与眼界的开拓等方面。

此次调查通过网络、电话等形式,共向1791位校友开展了问卷调研,最后成功获取466份有效问卷,涉及对象包括MF、金融MBA、金融EMBA、全球金融DBA等不同层级的校友,以期掌握金融人的全方位面貌特点。

具体而言,高金校友生态报告选取了17个方面的要素,以了解高金的学习对校友们产生的影响度。它们分别是:企业管理方面的知识、时间管理能力、领导力、有效的交流沟通、合作能力、商业道德、分析问题的能力、创业意愿、眼界的开拓等。

按照影响力分类来看,人脉、金融知识、眼界的开阔、问题分析能力、合作能力被认为是高金对校友影响力得分最靠前的五大选项。

例如,校友合作及人脉方面,由于高金聚集了大量的金融行业从业者,就读高金的确极大地扩大金融行业的人脉。调查显示,存在合作关系的校友,绝大多数为在校期间认识(54.8%),或者通过同学介绍认识(26.3%)。人脉的拓展大大提升了合作的空间。

根据报告对合作关系的分类项调查显示,高金校友之间的合作具有高密度、深层次、多广度的特点,高达61%的校友之间存在合作关系,其中超过一半的校友存在多种合作关系。

金融知识与眼界的开拓则更是校友们普遍看重的正面影响,该两大影响力主要帮助高金校友们获得专业及管理水平的提升。高金EMBA校友长城证券有限公司总裁何伟曾在此前的一次访谈中道出金融人、企业家“拥抱未知,求知若渴”之心态背后的深层原因。

他表示,面对全球经济一体化和金融国际化以及此起彼伏不断蔓延的金融危机,金融企业和各类企业的视野和高度都有了提升。

同时,中国金融的法规体系的不断完善以及金融架构的不断丰富,都给从业者提出了更多的机遇和更严峻的挑战。随着金融的开放,也会有更多的竞争者参与进来,就必须有和国际金融企业对话的语言。

“所以我们必须要在繁忙的工作中还要继续学习, 也是在高金金融EMBA 深造的动力。”根据校友们的反馈结果来看,高金正发挥着提升专业知识及拓展全球视野的智库价值。

从高金金融硕士MF、金融MBA、金融EMBA、金融DBA项目分别来看,高金给校友们带来的影响侧重点略有不同。

图为:MF校友对高金影响力的评价

其中,MF校友们认为高金带来的三大正向影响包括问题分析能力、金融知识和合作能力,评分分别在4.2以上,其中问题分析能力和合作能力的评价度均高于校友们的平均打分值。

这一结果与MF校友较为年轻,对于金融行业的理解度和从业经验仍处在起步阶段有关。相应,MF在创业意愿、管理知识和关注公益方面的评分则相对较低。

图为:金融MBA校友对高金影响力的评价

MBA校友们认为高金带来的三大正向影响包括金融知识,眼界的开拓和人脉,评分分别在3.9-4.2之间,其中对于金融知识的影响认可度与高金校友的平均评价分值相近。但他们在管理的知识、关注公益和创业意愿上的评价则相对较低。

图为:金融EMBA校友对高金影响力的评价

相对而言,金融EMBA与DBA由于拥有较多的企业管理经验和更高的战略思考,这两个项目的校友对于高金的价值影响力评价又有他们的相似性和细微差异。

金融EMBA校友们将高金带来的正向影响力前三给了如下三选项:眼界的开拓、金融知识和问题分析能力,评分均在4分上下。此外,金融EMBA对于高金在时间管理能力、创业意愿、关注公益带来的影响评分相对较低但创业意愿和关注公益的评分仍高于校友们的整体评分。总体上,EMBA校友们没有明显低于平均值的选项。

图为:金融DBA校友对高金影响力的评价

金融DBA校友们认为高金带来影响最高的三个选项为:人脉、眼界的开拓、对异见的包容。评分均在4分以上,其中,金融DBA对人脉、眼界的开拓评分在所有项目的校友中评价最高,评分几近4.5。

或许与金融DBA校友们总体上处于“功成名就”状态有关,他们在关注公益和创业意愿明显高于其他项目,得分是3.9-4.1之间。金融DBA校友们在各个维度上的评分均高于平均分,这凸显了他们对学院的全方位认可。