《陆家嘴》7月刊刊登上海交通大学上海高级金融学院学术委员会主席（院长）王江教授的人物报道《王江：打造中国金融人才重地》。王江教授表示，金融人才的培养对上海国际金融中心建设起着至关重要的作用，对中国经济问题的研究将对中国的经济发展乃至世界经济发展都有非常重大的意义。

王江：打造中国金融人才重地

对于任何一位曾走出国门的高级知识分子而言，除了“传道授业解惑”以外，永远挥之不去的当数“位卑未敢忘忧国”的情怀，而这种深沉的“归属感”同样体现在金融领域著名的华人学者王江身上。

长期以来，王江教授心系中国金融发展。2009年，这个被称为是华人在金融研究领域做得最好的学者以麻省理工学院斯隆管理学院讲席教授身份出任上海交通大学上海高级金融学院（下称“高金”）学术委员会主席（院长）。

“今天，中国的问题，就是世界的问题，将来很可能是世界的主要问题。这对于研究者来说有着巨大的吸引力，这些问题的解决，不仅具有重大的学术意义，也具有重大的现实和历史意义。”王江教授在接受《陆家嘴(600663,股吧)》杂志记者采访时这样表示。

六年后的今天，在王江教授的学术影响下，一批顶级华人金融学者追随而至，致力于将高金打造为世界级的金融学院。

传道与忧国

王江作为美国顶尖商学院中屈指可数的中国教授之一，是金融市场微结构研究领域的著名学者。1981年毕业于南京大学物理系，1985年获宾夕法尼亚大学物理学博士学位，1990年从宾夕法尼亚大学沃顿商学院获金融学博士学位。毕业之后一直在麻省理工学院斯隆管理学院任教，八年的时间他便实现了终身教授的华丽转身，1999年至今担任瑞穗金融集团讲席教授。

此外，王江教授还兼任美国国家经济研究局研究员、美国西部金融学会理事，FTSE学术顾问委员会委员、中国证监会国际专家委员会委员及《数量金融》杂志主编、《金融市场期刊》杂志副主编等职务，并曾任美国金融学会理事，纳斯达克证券交易所经济顾问委员会委员。

提到王江教授的学术成就，就不得不提他的开创性研究——将信息不对称问题引入市场交易量的研究中。该论题主要的焦点在于，在信息不对称的情况下，如何为股票和其他金融资产定价。个股的动态交易量与股票收益率之间的关系也是他研究的内容之一。

在长达25年的学术生涯中，王江教授发表的论文数量不算最多但篇篇都是重量级的，其中引起广泛关注的一篇论文《竞争性股票交易量的一个模型》，发表于1994年的《政治经济学期刊》上。

在众多与王江教授有过交集的人看来，他尽管头顶如此多的耀眼光环，但行事与为人却是极其的严谨和低调，这也就是鲜有来自王江对当前市场看法公之于报端的原因。

我们不难得出这样的结论：在王江教授的观念中，一位学者应当将精力尽可能地放在“传道授业解惑”上，其中就包括教授课程和编写教材。

在麻省理工学院，王江教授讲授的课程有一门是《金融经济学》。1996年，复旦大学、清华大学、中山大学建立国际MBA合作项目，麻省理工大学直接参与到这些项目中。1998年，王江以麻省理工大学教授的身份首次回国讲学。

2002年，王江教授开始在上海国家会计学院教授一门《金融学原理》的EMBA课程。每次课程，他都要用去整整四天的时间。他的讲义，是厚厚的一大本，随着课程的开展，很多有价值的中国案例逐渐被加入到讲义中去。

与此同时，王江教授了解到国内在这方面的研究现状以及博士研究生的教学所需，他在讲义的基础上以中国经济现象为主要释例，写作了《金融经济学》教材。

耶鲁大学金融学教授陈志武曾这样评价：“在海外华人金融学者中，王江当然是十分出色的，他对金融经济学做出了许多公认的原创性贡献。《金融经济学》这本教材无疑是中文世界里金融经济学最权威的首创，书中总结了王江教授在麻省理工学院多年教授本课程的经验和内容，而且从根本上代表了当今世界金融学的前沿。”

也正是在这个探索中国问题的过程中，王江教授发现，中国需要一群有志向的金融研究者，来参与中国金融的变革之路。

“金融人才的培养对上海国际金融中心建设起着至关重要的作用。更重要的是，中国市场发展的潜力对于像他这样的学者有着极大的吸引力。对中国经济问题的研究将对中国的经济发展乃至世界经济发展都有非常重大的意义。”王江教授这样说道。

严谨看待市场

除了教学之外，对于市场的研究长期以来也是王江所关注的焦点。“观点我希望能在研究的基础上来谈。”王江教授用他一贯的严谨态度强调。

近期，王江教授在一次与媒体的交流会中，表达了对目前中国经济去杠杆化的看法。他指出，在这一过程中，应该注重节奏，并应注重多方面配合。

在王江教授看来，自2014年以来，信用债零违约被打破意味着中国信用风险防范和管理面临重大挑战。2015年，中国经济仍处于产业结构调整期，部分相关行业的去产能、去杠杆仍在持续，在这些行业仍有可能下探，带来违约风险。与此同时，由于欧盟、美国经济和金融政策仍有一定的不确定性，给中国带来一些不确定的影响。

他举例说，美国的债市相对来说较为成熟，最典型的就是其债务和产权较为明晰；而在中国，企业违约时在清算和解决职工问题方面，还需要法律、社会、金融工具方面的配合。

“应借鉴发达金融市场的一些先例，用较为成熟的金融工具厘清产权、债务，为控制系统性风险做好准备。”王江教授这样对记者表示。

此外，王江教授还认为：“解决地方债问题，需要顶层设计，需要通盘考虑，因为地方债不仅仅是财政金融问题，而是政治、法律、经济和社会文化在地方政府融资上的集中反应。尽管置换是权宜之计，但我希望能沿着市场化的道路一直走下去，而不是走着走着又回到老路。”

针对国际金融领域，王江教授阐述了自己对于目前全球金融市场最为关注的美国的货币政策将给国际市场带来何种影响的观点。

“低利率环境使债市和股市都存在一定泡沫。这种情况下，出现一些调整也不是完全意外的事情。”王江教授这样说道。

此外，王江教授还认为，美国QE结束后，下一轮货币政策调整扑朔迷离，因此市场信心受到影响，这或许导致近期金融市场震动，但很难准确预测将会出现的情况，就算美联储尽量令风险可控，但实际上市场的反应却未必能完全把控。因此，除了关注美联储对加息的前瞻指引，更关键的是市场的反应。

“为国家战略提供思想和人才”

在王江教授的带领下，上海高级金融学院这所年轻的金融学院，在成立后的6年时间里，已经被一些北美和欧洲顶尖的金融MBA申请者列入他们的候选名单里。

王江对于高金的创建初衷总结是：“为国家战略提供思想和人才。”

“从计划经济时代的金融体系，迅速过渡到开放的、与国际接轨的、现代化的金融体系，既需要实务型人才，也需要研究型人才，人才更是思想的源头。”王江教授这样解释道。

作为商学院中的“后起之秀”，高金如何提供“思想和人才”？首先是研究型学院的定位。一流商学院的存在和价值，是以其超前性和指导性的研究作为基础的，这恰恰也是市场所需要的。

王江分析说，金融是应用性、操作性极强的领域，如果把为中国金融发展提供支持和指导作为目标，则必须对中国金融进行深入研究；而实际上，目前国内管理学教育（包括金融学教育）多半照搬西方现成的内容，与真正的市场需求有巨大差距。

“当然，一般性的原理是放之四海而皆准的，但具体的应用必须要跟经济和市场的实际结合起来，否则就不能真正满足培养高端管理人才的要求。”王江说道。

对美国的管理学教育了解甚深的王江教授同时分析说，美国的管理学教育之所以走在世界前面，原因就是依靠研究型商学院所产生的新的管理理念、思想、理论和应用，这些也是其教学的基础。

“一流的商学院，要能产生自己的管理思想、管理理念、管理框架、具体的理论、应用和技术。研究是基础，只有当我们在研究中国问题上居于世界第一，作为研究和教学的基础，加上有最好的师资，培养最高端的人才，才能说我们是世界一流的商学院。”王江教授这样说道。

诚然，目前全球最出色的华人金融学教授中有三分之二的教授已经将自己长期或者阶段性教学和研究的目的地，圈定在了高金。然而，全球商学院一流学府的打造也意味着需花上漫长的时间。

王江教授非常清醒地认识到了未来的希望与跳战：“建设一个真正世界一流的商学院，起步可以快一点，但要达到目标，没有捷径，没有偷工减料的办法，只能通过十几年、几十年甚至更久的努力。”

【原文链接】王江：打造中国金融人才重地