10月15日，一财网发布上海交通大学上海高级金融学院(SAIF）执行院长、金融学教授张春的专访报道，张春教授指出，只要给梯若尔时间了解中国，他的理论就是分析中国经济制度设计的不二选择，尤其对中国的混合所有制改革意义非凡。
SAIF执行院长张春：梯若尔理论对中国混合所有制改革具借鉴意义
小金人、奖金、闪光灯与荣耀，每年诺贝尔经济学奖都压轴登场，但2014年的获奖者、法国经济学家让•梯若尔(Jean Tirole)却对中国有着非凡的意义，不论是对中国的经济制度设计，还是梯若尔的那位“学术知音”。
“当时，我拿到梯若尔的《公司金融理论》（The Theory of Corporate Finance）发现自己的四篇论文被引用时，感到受宠若惊。”上海交通大学上海高级金融学院(SAIF)执行院长张春教授在接受《第一财经日报》独家专访时表示。张春便是梯若尔的那位“中国知音”，一切的巧合都宛如一颗颗珍珠在冥冥中相连成线：两人研究领域非常相似（华人鲜有从事博弈论的研究）、曾会面两次、常以邮件交流学术、更难得的是，张春曾受梯若尔指名为其《公司金融理论》一书作序，张春教授的四篇论文在该作品中被梯若尔引用。
“我和梯若尔教授通过邮件交流彼此的学术，他和我可以算亦师亦友。他是一个严谨的学者，不善言辞，具有善于辩证性思维，梯若尔的多产和跨界在当前‘术业有专攻’的学术圈中实属难得。” 当被问及对梯若尔教授的印象时，张春教授难掩赞叹之情。值得一提的是，张春认为，梯若尔的理论模型对于中国的混合所有制改革极具借鉴意义。
“接地气”的诺奖得主
“接地气”是用来形容梯若尔的最佳表达。“他属于应用性的理论学家（Applied theorist），既深究理论，又能落地，他将博弈论和信息经济学运用到诸多实际领域。而此前的诺奖得主多为纯粹方法论。”张春说。
梯若尔的理论究竟如何“接地气”？股权激励研究便是梯若尔在公司金融方面的关注点，即如何设定最优的合约。
张春具体举例称：“如果企业上市，应该将多少股权卖给市场，多少股权自留，这便涉及到激励制度设计。若卖得太多，很可能说明董事会并不看好此公司的前景，并且也可能打击员工的积极性。梯若尔的书中对此都有具体模型加以分析，帮助公司判断何时多卖、何时少卖，也能帮助市场有效判断企业的前景。可见，梯若尔的研究在一定程度上解决了信息不对称问题。”
提到梯若尔，很难不让人联想起因为《21世纪资本论》红遍全球的法国经济学家皮克迪（Thomas Piketty）。然而不同的是，皮克迪的书在法国及欧洲的反响都不大，反倒在美国一炮而红。因高税收已使德国、法国、西班牙等资金外流，持极左立场的皮克迪此刻提倡重税，连欧洲的左派政府都难有热情。
“梯若尔受到欧洲政府一致赏识，也曾为法国政府做过诸多咨询项目（包括如何有效反对垄断）。‘中间偏左’的立场可能也是其成功的因素之一吧。”张春说道。
调查谷歌多年、曾对欧洲银行的市场滥用行为施予巨额罚单的欧盟委员会副主席Alumina也对梯若尔青睐有加，他在获悉梯若尔获奖后公开发言道贺：“梯若尔是最犀利的经济学理论家，他在分析市场力量以及如何以监管对其进行有效抑制方面做出了极大贡献。他的研究一直处于经济分析的中心，包括纵向协议、兼并、网络型产业竞争，这为我们在运用竞争政策工具上奠定了基础。”
十几年来，梯若尔从事的研究横跨当代经济学三个最前沿的领域，包括域博弈论、产业组织理论和激励理论，他独具作为一个经济学家的灵敏“嗅觉”，能够透过纷繁复杂的经济学现象把握经济学本质规律。
合格的中国改革设计者
除了在欧洲大受追捧，梯若尔的“接地气”在中国也有用武之地。“只要给梯若尔时间了解中国，他的理论就是分析中国经济制度设计的不二选择，尤其对中国的混合所有制改革意义非凡。” 张春表示。
混合所有制改革无疑是当前中国改革议程中的重点。张春认为，虽然梯若尔的理论并未直接指出中国应该如何监管垄断，但只要将其对垄断、私有化、公司金融等问题的研究模型加以修改和整合，就可以清晰展现一副未来中国的改革图景。
在张春看来，中国的混合所有制改革牵涉了极为复杂的过程设计，必须运用模型进行具体计算，才能确保不导致混乱。“改革也或将产生风险，梯若尔的模型既研究激励也研究风险程度，因此其模型必定会提供有效思维模式，日后需要中国学者加以研究。”
当被问及诺奖“学术知音”的光环将对今后有何影响时，张春说：“我还是将一如既往的投入研究，并要向梯若尔学习，拓宽研究的广度。”张春是第一个在美国大学取得金融学终身教授之后全职回国工作的学者，而梯若尔当年放弃了麻省理工的高薪教职，返回法国从事研究工作。不难发现，张春笃志治学的态度和平常心可能也是他和梯若尔成为“学术知音”的原因吧。
【原文链接】SAIF执行院长张春：梯若尔理论对中国混合所有制改革具借鉴意义
发布时间：2014-10-15
浏览次数：6525次
