3月31日，《国际金融报》刊登上海交通大学上海高级金融学院(SAIF）朱蕾教授的采访报道，在日前举办的“2014互联网金融论坛”上，朱蕾教授强调，央行叫停很及时，互联网金融发展得太快，太急，现在是时候刹刹车了。

“踩刹车”有利金融健康发展

“央行叫停很及时，互联网金融发展得太快，太急，现在是时候刹刹车了。”日前，上海交通大学上海高级金融学院教授朱蕾在上海举行的“2014互联网金融论坛”上对记者反复强调。

短短数年时间成功搅动整个金融市场大局，互联网金融发展浪潮此消彼长，为何如今央行紧急叫停虚拟信用卡以及二维码支付业务？四大行也纷纷下调快捷支付限额？

风险管理跟不上

“互联网金融发展得太快，但这种快，只反映在前台的创新速度，中后台的风险管理都跟不上。打个比方说，这就像我开车从北京到上海，油都没有加，就直接准备上路了，这很危险。”德勤管理咨询金融服务部合伙人刘峰在接受《国际金融报》记者采访时表示。

“央行对于支付机构网络支付的收紧主要还是为了控制风险，从去年互联网金融的兴起到如今支付宝、微信扫码支付，互联网线上支付对接线下支付用时不过一年，发展速度过快又没有配套的政策制度对接，如何监管控制风险会成为一个问题，因此管理层才会出台征求意见稿，把发展节奏控制好，把配套的政策制定好，这有利于健康发展。”济安金信基金评价中心主任助理田熠表示。

在国内主要金融客户身份认证技术机构——上海来谊电子首席执行官徐海光看来：“现在互联网金融创新过程中主要面临着两大风险，其一是金融产品本身的设计风险，这种风险我相信在不久的将来就能得到很好的平衡，而另一个风险就是在互联网金融环境下服务安全，也就是说，网络身份认证的风险。”

纳入监管是好事

“虽然互联网金融风险比传统金融更大，但其作为一种新兴金融形式，政府监管不宜过度严苛，应体现适当的风险容忍度，允许一定程度上的失误，过度监管必将抑制创新。”中投顾问产业与政策研究中心主任扈志亮表示。

“对于央行此次的监管，我认为对于互联网金融反倒是正面消息。”刘峰在接受记者采访时表示，“央行叫停，就是要给这些互联网金融公司打个预防针，告诉他们该做的一定得做。但是，央行的深意不是彻底叫停，而是暂停，不然央行现在也不会继续做调研，就是为了在风险可控的时候再开闸。对于互联网金融公司来说，这其实是一个好消息，一旦将来能被纳入央行的监管体系，这就意味着可能与剩下的上百家互联网金融公司划出一条界限，取得了合法的身份。”

传统金融“求变”

互联网金融的成功“突围”，让传统金融机构被迫从原本的高姿态，开始“接地气”寻求改变。而在央行对于互联网金融“大刀阔斧”监管的同时，传统金融机构是否能借机扭转局面，重新夺回“发球权”？

对此，刘峰认为：“金融机构寄望于通过监管维持竞争力仍是一厢情愿，缺乏创新基因的金融机构将被加速淘汰。1986年是美国金融业的分水岭，当全面完成市场利率化后，缺乏创新、经营不良的银行面临着大规模倒闭的境地。虽然就我国目前的国情来看，银行‘倒’不了，但是如果不求变，日子也过不好。”

不可否认的是，互联网金融的创新也在倒逼传统金融行业做出改变。对此，浦发银行电子银行部总经理丁蔚表示：“虽然，互联网金融和传统金融行业的竞争门槛并不相同，对于互联网金融来说，能灵活经营，效率高，市场反应迅速，监管也相对比较宽松。而对于商业银行来说，我们更多承担的是维护金融安全的重责。但与此同时，我们不会放慢创新的步伐。”

刘峰认为，面对竞争日趋激烈的市场环境，商业银行亟需通过战略转型、机制优化和产品研发等一系列金融创新，尽快摆脱同质化竞争和盈利结构单一的状况，实现产品和服务的转型与升级。

“踩刹车”有利金融健康发展