9月9日，新浪财经发布我院副院长朱宁教授专栏文章《500强应为小企业发展让行》。

500强应为小企业发展让行

过去一段时间以来，中国企业，特别是中小型企业面临这越来越大的挑战。随着人民币升值，劳动力成本上升，国际贸易保护加强，和国内内需短期之内尚未对经济发展起到关键性的推动作用，越来越多的中小企业都觉得竞争越来越激烈，利润越来越薄，业务越来越难做了。

这里面无疑又很大程度和全国乃至全球的经济形势的变化有紧密的关系。美联储量化宽松政策的退出，欧洲经济复苏的乏力，以及日元贬值和日本的大规模经济刺激政策，都给中国企业带来了更多的不确定性和挑战。

但与此同时，我们也注意到，中国的大企业的发展势头似乎并未受到类似的影响。中国大企业们反而在最近出台的财富杂志500强的排名中，又一次刷新了去年创下的记录，以95家企业上榜的排名，仅次于美国，排在了全球的第二位。

小企业和大企业所面临的巨大反差，固然反映了不同企业的竞争优势和发展阶段，其实也反映了一个国家和一个经济对于不同企业的态度。根据国际经验，随着中国的经济逐渐进入了中高收入水平国家的经济发展阶段，中小企业对于持续推动我国经济发展、就业增长、商业模式的创新，以及对社区和城镇化进程的贡献，都很可能会起到大型企业所不能起到的作用。

那么为什么小企业的发展在过去数年举步维艰呢？其中一个原因是因为大型企业，特别是大型国有企业，“挤占”了小企业原本赖以发展的舞台。这也就是经济学家常说的“挤出效应(crowd outeffect)”的问题。

什么叫做“挤出效应“呢？这就是说，随着政府提供大量的投资和刺激政策之后，就会对于原来存在于经济中的私营经济，或者市场经济中原有的需求和投资的动力，形成一种压抑和挤出的效应。

过去几年国有企业的发展壮大，固然是一个非常可喜的现象。但是，很多中小企业在国企壮大的过程中，也直观地感觉到了国企发展带来的“挤出效应”。在这个过程中，很多国有企业利用资源、资金、监管上的优势，占据了大量本来属于私营企业或者中小企业的市场份额，由于国有企业，特别是处于垄断领域的国有企业，在人才、原材料、融资和经营方面的优势，大型企业的发展从一定程度上讲，给那些没有垄断资源和优势企业的中小企业的生存和发展，带来了巨大的挑战。

由此可见，促进民营企业，尤其是中小企业的发展，对于下一阶段中国经济增长模式的转型、城镇化的发展和市场经济和金融体系的进一步改革，都会起到举足轻重的作用。

因此，为了充分保证中小企业的生存和发展，也为了保证中国经济发展推动力的多元化和中国经济的长期可持续发展，我们的政策必须相应地平衡政府与市场之间的关系，平衡国有企业和民营企业之间的关系，平衡大型企业和中小型企业的关系。

为了保证和保护中小型企业的生存和发展，大型企业应该也必须在必要的市场时机和环境里，为中小型企业让行。

500强应为小企业发展让行