6月29日，和讯网刊登我院费方域教授的专访报道。费方域教授指出，银行的一个问题是要有一个机制，使得资金能够往有回报率、有效率的地方走，同时要堵掉那块投机性的、靠用钱生钱的方式赚钱，实际上真正的钱生钱是没有的，银行是靠提供很多服务才赚钱。

费方域：银行若想不提供服务赚钱 结果肯定破灭

2013陆家嘴论坛于6月27日-6月29日在上海召开，本届主题为“金融改革开放新布局”，和讯网作为陆家嘴论坛官网、分论坛承办方进行全程直播报道。在论坛举办期间，论坛嘉宾上海交通大学中国金融研究院副院长费方域接受和讯网独家访谈时表示，银行的一个问题是要有一个机制，使得资金能够往有回报率、有效率的地方走；二是要堵掉那块投机性的、靠用钱生钱的方式赚钱。实际上真正的钱生钱是没有的，真正说银行赚钱，是靠提供了很多服务才赚钱。假如是想不提供服务拿钱的话，最后肯定要破灭的。

以下为访谈实录：

和讯网：最近马云推出了余额宝，这会不会是对目前的金融垄断一个比较大的具有突破意义的东西？

费方域：第一，我觉得他做了一件很好的事。这件事情我觉得还不仅仅是对垄断，我不想从对垄断冲击角度讲，而是它对银行业的运作方式实际上提出了一个挑战。

过去好像谁有句话，说银行业务永远会存在，但是银行不一定会是永续的。这是什么意思？银行这些功能可以通过其他形式来提供，马云就是做了这么一件事情，他在系统、在因特网的基础上搞一个e—bank业务。这个方向，一是给像他这样的一些电商提供了一个样子。二是他提醒了银行要考虑怎么把银行模式向升级版提升。所以，意义是很大的。

和讯网：我们知道目前实体经济特别是中小企业的生存近况十分艰难，但很多金融机构一直说自己是服务实体经济的，什么样的原因阻止资金流入实体经济呢？

费方域：我更正你一个提法，不是说钱进入了实体进入企业就是对的，因为有一些企业是应该拿到资金的，因为它的经营有效，这样的话资金应该给它。而另外一些企业是不应该拿到钱的，因为它的经营并不好，所以，不在于说这个钱是不是进入企业，而是说这个企业进了哪一类的企业，这是很重要的。

过去的问题我们钱多，钱多以后，不该拿到钱的企业也拿到钱了，即使这样还不够，一部分钱进入影子系统，为什么呢？因为进入影子系统有两个原因，一个原因是它觉得实体经济并不是那么好。第二它觉得影子系统更能来钱，所以它就游离出来了。现在有两个问题，一个问题是要有一个机制，使得资金能够往有回报率、有效率的地方走；二是要堵掉那块投机性的、靠用钱生钱的方式赚钱。实际上真正的钱生钱是没有的，真正说银行赚钱，是靠提供了很多服务才赚钱。假如是想不提供服务拿钱的话，最后肯定要破灭的。

和讯网：我们知道中国目前处在经济转型的大背景下，一些传统行业的盈利面临着急剧的下滑，我们未来对于这些新兴产业他们主要的融资渠道，您认为主要的方向在哪里？如何培植新的新兴产业呢？

费方域：新兴产业的资金需求和它的提供实际上要一个体系来解决的，因为在它发展的不同阶段有不同的金融机构为它服务，有不同的金融产品来适合它不同时期的需要。所以，它不是说对某一类机构、某一类产品产生需求，而是按照它的发展过程，它需要一整套体系来为它服务的。

现在我们面临两个问题，一个问题是一部分传统的，我们现在产能过剩，它这个问题就是要去杠杆，要收缩，所以，它大量的冲突问题。这一块重组既需要资金，同时也需要金融人才的介入。另一块是我们现在新兴的这一部分，新兴的这一部分要按照它发展的不同阶段，相应的来对口适合的金融机构，比如说它在早期可能要VC进入，在早期可能要国家资本进入，在它后期可能要产业资本进入，所以，它不同的时期可能需要不同的金融工具。
 

费方域：银行若想不提供服务赚钱 结果肯定破灭