5月14日，我院副院长朱宁教授担任《交易时间》栏目财经评论员，就各地“淘金热”和“中国大妈”对决华尔街话题发表评论。

“对于大宗商品定价里，有两组不同的定价机制，伦敦的期货交易所或者纽约的期货交易所还有美国芝加哥的商品交易所采取一种期货定价机制，很多都把黄金作为一种金融工具来交易，并不指望把这些产品来做现金交割，最后不想拿到这些黄金。但是我们国内比较多的是直观的金首饰、金项链，这里面都是现货的概念，所以这两点大家必须意识到，两者的定价机制不一定完全一致，因为期货市场存在套利的现象，而现货市场是不同的形式或者标准化的合约，不能和期货市场紧密的联系在一起。所以前段时间“中国大妈”不管是抢购也好，抄底也好，更多的是现货黄金，定价机制没有和期货紧密的联系。

另外一点，在一两个星期里采购黄金300吨的数据出处也没有很科学的方式，只是某些人在微博上发的一些帖子，用这种说法来以讹传讹，中国购买黄金的行为扭转整个国际市场的金价，我觉得这两点都不太经得起推敲。

大势的下跌反应两个方面的因素，一个方面是基本面的，黄金最主要的投资价值在于其避险的功能，出现纸币或者美元大规模贬值的话，有没有其他的资产能代替纸币的价值，在这个方面黄金保值的功能比较强，所以前段时间随着美国的量化宽松和财政悬崖，欧洲的主权债务危机，日本的财政状况不佳，全球对纸币是没有什么信心的，从这个角度来讲，大家的确有避险的需求，推高了黄金的走势。

我认为很多泡沫的出现都是有基本面的基础，在这些基础之上泡沫吹得比较大，在这方面黄金无论是牛市也好泡沫也好，很大程度上是有国际游资的炒作，是跟从趋势的交易，泡沫是逐步推动起来的，当有个大鳄退出的时候，黄金就会出现像很快上涨的情况一样的下跌走势。”